Fanambarana, tsy fankatoavana sivily ary demokrasia

Vao tsy ela akory izay, ny mpanolotsaina momba ny filaminam-pirenena Michael Flynn dia noroahan'ny fitondrana Trump taorian'ny famoahana vaovao marim-pototra tamin'ny mpanao gazety momba ny fifandraisana an-tariby teo amin'i Flynn sy ny masoivoho rosiana Sergey I. Kyslyak, nitranga talohan'ny nanokanan'i Trump, izay nahitana (ny ampahany) ny fanalefahana ny sazy. amin'ny Rosiana napetraky ny governemanta Obama ho an'ny fanafihany an'i Okraina. Ho valin'izay, ny fitondrana Trump tezitra dia nampifantoka ny sainy tamin'ny fikarohana sy fanasaziana ireo mpanafika noho ny famoahana ny mombamomba ny governemanta ho an'ny mpanao gazety, fa tsy amin'ny fihetsika tsy ara-dalàna nataon'i Flynn hanapotehana ny politikam-panjakana misy raha mbola sivily kosa.

Taorinan'ny fivoahana, ny adihevitra dia niady hevitra mafy momba ny olana momba izay zava-dehibe kokoa, ny fampijanonana ireo mpanao dokambarotra na ny famotopotorana ny hetsika toa an'i Flynn. Ny teny hoe "whistleblows" dia nalaza tao anatin'ireny adihevitra ireny, miaraka amin'ny antoko sasany amin'ny adihevitra mampiasa azy io mba hiderana ireo mpivarotra amin'ny asam-panjakana, fa ny sasany kosa manameloka ireo mpivarotra ho "mpanao heloka bevava."

Ao anatin'ity toe-javatra feno fientanam-po ity izay mety hisy vokany lavitra amin'ny filaminam-pirenena, dia mety hanaporofo fa manampy ny mangataka fahatakarana mazava kokoa momba ny foto-kevitra voarohirohy, sy ny fifandraisan'izy ireo amin'ny fomba demokratika. Raha ny marina, ny fanontaniana raha nohamarinina ny fihetsiky ny leakers dia fanontaniana etika, mitaky ny famotopotorana ataon'ny filozofa ara-pitondrantena.

Raha ny marina, ny hetsika whistleblows dia nahazo fiheverana be tao anatin'izay telopolo taona lasa izay nataon'ny filozofa miasa amin'ny sehatry ny asa aman-draharaha sy etika matihanina. Amin'ny fahaizako amin'ny maha-tonian-dahatsoratra sy mpanorina ny International Journal of Applied Philosophy, gazety voalohany feno manerantany natokana ho an'io sehatra io, dia nanana fotoana aho nanampy tamin'ny famolavolana ny sasany an'ity haisoratra ity, ary niara-niasa akaiky tamin'ireo mpanoratra mpanoratra marobe ao amin'ny ity faritra ity toa an'i Frederick A. Elliston izay nodimandry. Noho izany dia mahatsapa adidy manokana aho handanjalanja momba an'io raharaha io. Ity fidirana bilaogy ity dia anjara birikiko tamin'ny adihevitra.

Ny "fitsofana kiririoka", araka ny fahazoana amin'ny ankapobeny ny literatiora filozofika, dia mitaky fampahafantarana ataon'ny mpiasa amin'ny orinasa, andrim-panjakana sy tsy miankina amin'ny fanjakana, na masoivohon'ny governemanta, momba ny fanao tsy ara-dalàna, maloto, na mampiahiahy mitranga ao amin'ireo fikambanana ireo. Ny antony manosika ny famoahana, na dia hanisy ratsy ny mpanao an'io fomba fanao tsy azo ekena io aza, dia tsy misy dikany raha toa ka mendrika ny asa fitoriana. Noho izany, ny olona iray dia afaka mitsoka kiririoka ho an'ny tombontsoan'ny tenany manokana, toy ny fiverenana mijery olona iray. Araka izany, ny fanontaniana momba ny toetra amam-panahin'ny olona manao fanambarana dia zavatra iray; na tsia ilay olona manao fitsofana kiririoka na tsia, ary na hamarinina na tsia ilay fihetsika dia fanontaniana miavaka tsara.

Noho izany, ny fahamendrehana amin'ny hetsika fitsofana kiririoka, izay tsy mitovy amin'ny antony manosika ny mpitsikilo, dia mila manombana raha toa ka ampy ny lanjan'ny fanaovan-dratsy hanamarinana ilay fanambarana. Noho izany dia mety hisy ny fanapahan-kevitra mahantra (tsy ara-moraly) hitsoka ny kiririoka amin'ireo mpitsikilo fikasana tena tsara, toy ny rehefa hipetraka mora foana ao anatin'ny fikambanana ny raharaha; fa mety misy ihany koa ny olona tena miorina tsara, tsy ijerena ny antony manosika azy, satria rehefa matotra be ny loza ka mila entina ampahibemaso, ary ny whistleblow no mety ho fomba tokana hanatanterahana an'io tanjona io.

Fihetseham-po iray azo tsapain-tanana dia ny adihevitra amin'ny haino aman-jery izay mihodinkodina raha toa ka misy antony manosika hanimba ny fitondram-panjakana Trump ny fitondran-trompetra fa tsy misy ifandraisany amin'ny fahamendrehan'ny asa fitoriana izany. Raha ny marina, ny lalàna momba ny fampivoarana ny fiarovana ny Whistleblower of 2012 dia milaza mazava ao amin'ny andininy misy azy fa, "ny fanambarana dia tsy azo esorina amin'ny [fiarovana] satria .... noho ny antony manosika ny mpiasa na ny mpangataka hanao fanambarana."

Mikasika ny maha-ara-dalàna ny fanambarana, ny lalàna Whistleblowers Protection Act dia miaro ny fampahalalana ataon'ny mpiasa federaly, na ny mpiasa taloha, izay inoan'ireo mpiasa fa porofo "(A) fanitsakitsahana lalàna, lalàna, na lalàna; na` (B) fitantanana tsy manjary, fandaniam-bola be, fanararaotam-pahefana, na loza mitatao manokana amin'ny fahasalaman'ny besinimaro na ny fiarovana azy. " Ka noho izany, ny mpitsikilo dia tsy maintsy mino fa misy ny fanitsakitsahana; fa, ny antony noho ny famoahana izay inoan'ny mpiasa fa fandikan-dalàna dia tsy misy dikany. Ka voaaro ara-dalàna ve ny fanambarana nataon'ny tompon'andraikitra amin'ny governemanta mikasika ny serasera mampiahiahy an'i Flynn?

Tsia ny valiny. Ny lalàna dia mitaky ihany koa ny fampahalalana nambara "tsy voararan'ny lalàna manokana". Koa satria voasokajy ny fampahalalana resahina, dia tsy voaroan'ity lalàna ity. Na izany aza, ny tsy ara-dalàna amin'ny fanambarana dia tsy midika hoe tsy nety ny famoahana azy. Midika kosa izany fa ireo olona nanambara azy dia tsy afa-bela tamin'ny fanenjehana azy noho ny fanambarana azy.

Amin'io fomba io, ny sioka milaza fa mitovy amin'ny fiasa iray lehibe tsy fankatoavana sivily . Ity farany dia misy ny fandavan'ny olom-pirenena tsy hanaraka lalàna iray izay azo lazaina ho maloto fitondran-tena na tsy ara-drariny. Ny tsy fankatoavana sivily dia fomba iray lehibe izay mety hisy fiantraikany amin'ny fanovana ara-dalàna ilaina. Eny tokoa, amin'ny demaokrasia misy antsika, raha tsy nisy nanohitra lalàna tsy ara-drariny, dia azo inoana fa tsy ovana izy ireo. Tsy nanaiky nanome ny toerany tamin'ny bus ho an'ny lehilahy fotsy hoditra i Rosa Parks nanohitra ny lalànan'ny fisarahana amin'ny fanjakana Alabama, ary ny ambiny dia tantara. Tsy nety ny lalàna ary nila notantahina, ary i Rosa Parks (miaraka amin'ny hafa) dia nahatanteraka izany fanamby izany ary nanampy tamin'ny fanovana lalàna iray izay mila ovaina.

Amin'ny tranga whistleblows, ny olom-pirenena tsy miankina dia afaka manampy amin'ny fanovana ny fiovana ara-tsosialy ilaina. Merrill Williams, paralegal izay nandray ny indostrian'ny paraky, dia nanitsakitsaka ny fifanarahana tsiambaratelo ho an'ny orinasan-dalàna niasàny mba hilazana fa ny Brown & Williamson Tobacco Corporation dia, nandritra ny am-polony taona maro, ninia nanafina porofo fa ny sigara dia homamiadana sy mampiankin-doha. Tamin'ny ambaratonga federaly, tamin'ny tantara ratsy teo amin'ny Watergate, ny talen'ny Associate of the Federal Bureau of Investigation (FBI) Mark Felt (AKA "Deep Throat") dia nitsoka ny sifotra tamin'ireo hetsika tsy ara-dalàna nataon'ny fitondrana Nixon, izay nahatonga ny fametraham-pialan'ny filoham-pirenena Nixon ary koa ny fampidirana am-ponja ny Lehiben'ny mpiasa ao amin'ny White House HR Haldeman sy ny mpisolovava amerikana John N. Mitchell, ankoatry ny hafa. Mazava fa misy mialoha tantara tsy azo lavina fa manaporofo fa ny hetsika whistleblow dia afaka mitondra anjara biriky lehibe amin'ny famerana fetra ara-dalàna sy ara-moraly amin'ny fanararaotana fahefana amin'ny fiarovana ny fiarahamonina.

Ny fitoriana sy ny tsy fankatoavana sivily dia mitaky risika manokana amin'ny fanaovana fihetsiketsehana tsy ara-dalàna na maloto fitondran-tena, ao anatin'izany ny fahaverezan'ny asa, ny fanorisorenana, ny fandrahonana ho faty, ny ratra ara-batana, ny sazy ary ny fanagadrana. Raha toa ka be ny tombony ara-moraly sy / na ara-dalàna, ary mitady ny fanovana ireo ho azy ireo ny mpitsikilo (tsy noho ny antony mitokana), ireo olona manao fampihetseham-po na fanaovan-tsonia tsy fankatoavana sivily. herim-po . Marihina izany satria ny mpitsikera ny mpitsikilo sy ny tsy fankatoavana sivily indraindray dia miampanga tsy marim-pototra fa olona toy izany dia "mpamadika", "mpanao heloka bevava", na olona tsy etika na ratsy fanahy. Mifanohitra amin'izany no izy, izy ireo dia mety ho isan'ireo olona be herim-po indrindra, mahery fo, na tia tanindrazana. Diniho fotsiny i Rosa Parks! Nandika ny lalàm-panjakana Alabama izy, kanefa sarotra ny hiantsoana azy ho "mpanao heloka bevava." Etsy ankilany, misy ny tsy fivadihana eo amin'ireo mpangalatra, saingy tsy mahatonga azy ireo etika izany.

Amin'ny demokrasia, ny sioka, ary koa ny tsy fankatoavana sivily, dia manana andraikitra lehibe. Tahaka ny gazety, ny mpitsikilo dia afaka manampy amin'ny famoahana ny fanitsakitsahana ny fahatokisan'ny vahoaka ny fitokisan'ny governemanta, matetika miasa miaraka amin'ny mpanao gazety, toy ny tamin'ny raharaha Flynn. Mety izany no antony mahatonga ireo mpitondra politika mpanao kolikoly mankahala ny mpanao gazety koa mirona hanao tsinontsinona ireo mpitsikilo. Raha toa ny mpitsikilo, toy ny gazety, dia mangataka mangarahara, dia heverina ho "fahavalo" izy ireo.

Fivoahan'ny tsiambaratelo ny mombamomba ny governemanta amin'ny alàlan'ny mpitsikilo, na dia tsy ara-dalàna aza, dia afaka manatanteraka tanjona ara-tsosialy sarobidy raha toa ka mampiharihary loza lehibe eo amin'ny firenena izany. Amin'ny famoahana vaovao voakilasy, toy ny tranga fampahalalana momba ny fifandraisana an'i Michael Flynn amin'ny maso ivoho rosiana, dia mety manan-danja lehibe amin'ny filaminam-pirenena ny fivoahana. Raha misy ny fanandramana hanimba ny filaminam-pirenena amin'ny fahavalo vahiny, ary ireo izay atokisan'ny vahoaka hiaro azy ireo dia miray tsikombakomba amin'ity fahavalo ity, dia azo ambara amin'ny vahoaka izany fampahalalana izany raha mbola tsy misy fomba hafa azo atao hisorohana ny mety hanimba. Toy ny amin'ny tsy fankatoavana sivily, dia antenainay fa henjehina ireo leakers tratra. Na izany aza, amin'ny maha mpikambana ao amin'ny fiarahamonina demokratika antsika dia tokony hatoky ihany koa isika fa ny fampahalalana tafaporitsaka dia horaisina am-pitandremana ary izay fanadihadiana momba ny fandriam-pahalemana nasionaly izay miharihary dia hadihadiana tanteraka. Izany no fomba fiasan'ny demokrasia.

Ka ara-dalàna ve raha namoaka ny vaovao momba ny resaka nataon'i Flynn ireo tompon'andraikitra amin'ny governemanta? Flynn, hoy ny filazany, dia nandainga tamin'ny filoha lefitra momba ny atin'ny resadresaka nataony, nandà fa misy resaka momba ny sazy mahazo an'i Russia ry zareo. Na izany aza, azo nametrahana mora foana ity raharaha ity raha nampahafantatra ireo vaovao ireo tamin'ny V.P. na amin'ireo lehibeny, izay afaka nampandre ny V.P. Raha ny tena izy dia nitranga tokoa izany rehefa nampandre ny Trano Fotsy ny serasera voasintona ny mpisolovava mpisolo toerana Sally Yates. Na izany aza, ny fahavoazana mety hitranga dia tsy ny fandaingana fotsiny tamin'ny V.P. io dia momba ny fanitsakitsahana ny filaminam-pirenena ihany koa. Moa ve ity raharaha maika ity mety ho vitan'ny fitondrana Trump tamin'ny fomba mahomby nefa tsy namoaka ny vaovao tamin'ny gazety?

Raha ny zava-nitranga dia tsy nandroaka an'i Flynn ny Trano Fotsy raha tsy efa nivoaka ny vaovao, na dia efa nahazo ny fampahalalana avy amin'ny mpisolovava mpisolo toerana aza herinandro vitsivitsy lasa izay. Ka noho izany, azo inoana fa tsy nahita fomba hafa hamelezana tsara ilay heverina fa fanitsakitsahana ireo leakers fa tsy ny fitsofana ny kiririoka tamin'i Flynn. Ny fanaovana izany dia mety efa nahomby tamin'ny fanampiana ny fanesorana ny "rohy malemy" ao anaty rojom-baiko. Na izany aza, mbola ho hita eo ny tohiny.